بررسی ساختار Ryzen 9 9950X و Core i9 14900K
مشخصات پردازنده Ryzen 9 9950X و Core i9 14800k
این پردازنده در مقایسه با تراشه ی ۱۲ هسته ای Ryzen 9 9950x حاوی تعداد هسته ها و رشته های بیشتر بوده و در بنچمارک های کاری و گیمینگ عملکرد بهتری داشته است.فرکانس پایه و فرکانس بوست در دو پردازنده تفاوت چندانی ندارد. حافظه ی کش L2،L1،وL3 در هر دو پردازنده به ترتیب برابر ۸۰ کیلوبایت ،۱ مگابایت و ۶۰مگابایت هست.همچنین هر دو از سوکت AM5 پشتیبانی می کنند.در مصرف انرژی رایزن 9900X با ۱۲۰ وات حدود ۲۹% توان مصرفی کمتری نسبت به رایزن 9950X داشته است.
۹ 9950X با فرکانس پایه برابر ۴.۳ گیگاهرتز در مقایسه با فرکانس پایه ی Core I9 14900K حدود ۳۴% بیشتر است.همچنین فرکانس بوست پردازنده ی رایزن برابر ۵.۷ گیگاهرتز وتنها ۰.۳ گیگاهرتز کمتر از اینتل بوده است.در تعداد رشته ها هر دو پردازنده ۳۲ رشته ی پردازشی دارند،از طرفی تعداد هسته های اینتل برابر ۲۴ داحد و ۵۰% بیشتر از رایزن هست.البته به دلیل تفاوت در معماری های دو پردازنده ،تعداد هسته را نمی توان ملاک برتری دانست بنابراین رقابت دو پردازنده را در بنچمارک های آنها بررسی خواهیم کرد.
| نام پردازنده | Ryzen 9 9950x | core i9 14900k |
|---|---|---|
| Socket: | AMD Socket AM5 | Intel Socket 1700 |
| Foundry: | TSMC | Intel |
| لیتوگرافی | 4nm | 7nm |
| Die Size: | 2x 70.6 mm² | ۲۵۷ mm² |
| تعداد هسته | ۱۶ | ۲۴ |
| تعداد رشته | ۳۲ | ۳۲ |
| SMP # CPUs: | ۱ | ۱ |
| Integrated Graphics: | Radeon Graphics | UHD Graphics 770 |
| Market: | Desktop | Desktop |
| Production Status: | Active | Active |
| Release Date: | Aug 15th, 2024 | Oct 17th, 2023 |
| قیمت | $۶۴۹ | $۵۸۹ |
| Codename: | Granite Ridge | Raptor Lake-R |
| معماری | Ryzen 9 (Zen 5 (Granite Ridge)) | Raptor Lake Refresh |
| حافظه رم قابل پشتیبانی | DDR5 | DDR4, DDR5 |
| ECC Memory: | Yes | Yes |
| درگاه PCIe | Gen 5, 24 Lanes (CPU only) | Gen 5, 16 Lanes (CPU only) |
| فرکانس پایه | ۴.۳ GHz | ۳.۲ GHz |
| فرکانس بوست | up to 5.7 GHz | up to 6 GHz |
| Base Clock: | ۱۰۰ MHz | ۱۰۰ MHz |
| Multiplier: | ۴۳.0x | ۳۲.0x |
| Multiplier Unlocked: | Yes | Yes |
| توان مصرفی | ۱۷۰ W | ۱۲۵ W |
| حافظه کش L1 | ۸۰ KB (per core) | ۸۰ KB (per core) |
| حافظه کش L2 | 1MB (per core) | 2MB (per core) |
| حافظه کش L3 | ۶۴ MB (shared) | ۳۶ MB (shared) |
بنچمارک های کاری Ryzen 9 9950X و Core i9 14900K
برای بررسی بنچمارک های کاری ما از سیستم تست با مادر بورد Asrock X670E Taichi و رم DDR5-5600B CL46 به همراه کارت گرافیک MSI NVIDIA RTX 4080 Gaming X Trio استفاده کردیم.
عملکرد پردازنده ی Ryzen 9 9950x در فشرده سازی و استخراج داده
در اولین گام عملکرد پردازنده ی رایزن 9950X را در فشرده سازی فایل در نرم افزار 7ZIP بررسی می کنیم.در این تست این پردازنده ،۸% سریعتر از Core i9 14900k ورایزن ۹ 7950x3d و ۲۰% نیز نسبت به رایزن 9900x عملکرد بهتری داشته است.در مقایسه با باقی پردازنده ها نیز نسبت به رایزن 9700x و 7800x3d حدود ۶۸% راندمان بهتری داشته است.
Ryzen 9 9950x در استخراج فایل همانند قبل از دو پردازنده ی دیگر برتر نشان داده است. این پردازنده نسبت به i9 14900k حدود ۱۰% و در مقایسه با رایزن 9900k نیز ۲۸% سریعتر بوده است.رایزن 9950x در این تست در قیاس با رایزن 7950x حدود۱۰% کندتر و نسبت به رایزن 7950x3d عملکردی یکسان داشته است.
عملکرد پردازنده ی رایزن ۹ 9950x در FLAC Audio
در رمز گذاری صوتی FLAC عملکرد پردازنده ی اینتل همانند قبل برتر بوده و حدود ۷% سریعتر از رایزن 9950X نشان داده است.در این تست رایزن 9950X تقریباً عملکرد مشابهی در برابر رایزن 9700X و 7950X3D داشته است.همچنین ۵% نسبت به رایزن ۷۹۰۰ و 7800X3D و ۱۸% نیز سریعتر از رایزن 7800X3D عمل می کند.
عملکرد پردازنده ی رایزن ۹ 9950x در SVT AV1
در رمزگذاری SVTAV1 رایزن 9950X کمتر از حد انتظار ظاهر شده و در مقایسه با i9 14900k حدود ۲۲% ضعیف تر عمل می کند. از طرفی نسبت به رایزن 9900x، 9700xو7800x3d عملکردی مشابه داشته است.Ryzen 9 9950x در قیاس با 7950x3d و 7950x حدود ۱۰% فریم ریت کمتری داشته است و نسبت به رایزن 9600x حدود ۱۱% سریعتر است.
در رزولوشن 1080p عملکرد رایزن 9950x ضعیف تر از قبل نشان داده است.این پردازنده با ۴۳۶ فریم بر ثانیه ۲۰% کندتر از اینتل i9 14900k و رایزن 7950X3D و ۱۰% نیز کندتر از رایزن 7950X و ۷۹۰۰ عمل می کند.رایزن 9950x در مقایسه با 9900x و 9600x چندان اختلافی در این تست ندارد.
عملکرد پردازنده ی رایزن ۹ 9950x در Blender 3.6
در بنچمارک Blender ودر پروژه ی BMW 27 ،رایزن 9950X نسبت به پردازنده های دیگر برتر نشان داده است.این پردازنده ۲۴% سریعتر از رایزن 9900X و i9 14900k و ۱۱% نیز عملکرد بهتری نسبت به رایزن ۷۹۵۰ و 7950X3D داشته است.رایزن 9950X در مقایسه با رایزن ۷۷۰۰ و 7800X3D حدود ۵۸% برتر بوده ،همچنین نسبت به رایزن ۷۹۰۰ نیز ۴۳% سریعتر است.
در Blender و در پروژه ی Fishy Cat رایزن 9950x همانند قبل برتر ظاهر شده و ۱۱% سریعتر از رایزن 9900x و اینتل i9 14900k عمل می کند.این پردازنده در مقایسه با رایزن 9700x ،۷۷۰۰ و 7800X3D حدود ۵۴% عملکرد بالاتری داشته ،همچنین ۴۹% سریعتر از اینتل i7 14600k و ۴۹% نیز سریعتر از رایزن ۷۹۰۰ بوده است.
در پروژه ی Classroom نتایج قبل تکرار می شود.در این تست رایزن 9950X حدود ۲۲% سریعتر از رایزن 9900X و ۲۶% نیز سریعتر از Core i9 14900k عمل می کند.این پردازنده در مقایسه با رایزن 7950X و 7950X3D به ترتیب ۸% و ۱۲% عملکرد بهتری داشته است.همچنین نسبت به رایزن ۷۹۰۰ نزدیک به ۴۰% و نسبت به i5 14600k حدود ۴۹% راندمان بالاتری دارد.
عملکرد پردازنده ی رایزن ۹ 9950x در CineBench 2024
در بنچمارک Cinebench 2024 و در تست چند هسته Ryzen 9 9950x همچنان برتری خود را حفظ می کند . در این تست 9950x با امتیاز ۲۱۳۰ حدود ۵% برتر از i9 14900k و ۲۱% نیز سریعتر از رایزن 9900x بوده است.رایزن 9950x در قیاس با رایزن 7950x و 7950X3D نزدیک به ۸% راندمان بهتری داشته و نسبت به رایزن ۷۹۰۰ و i5 14600k حدود ۵۰% سریعتر بوده است.
در تست تک هسته ی Cinebench ،پردازنده ی رایزن 9950X با ۱۳۲ امتیاز حدوداً عملکرد برابری نسبت به رایزن 9900X ، i9 14900k و 9700x داشته است.همچنین در مقایسه با i5 14600k حدود ۸% و در برابر رایزن 7950X3D نیز ۱۴% برتر بوده است.این پردازنده در برابر رایزن 7800X3D و ۷۹۰۰ نزدیک به ۲۰% برتری عملکرد داشته است.
عملکرد پردازنده ی رایزن ۹ 9950x در CineBench R23
در تست چند هسته Cinebench R23 ،رایزن 9950X با ۴۱۲۶۲ امتیاز حدود ۲۳% سریعتر از اینتل i9 14900k و ۲۸% نیز سریعتر از رایزن 9900X نشان داده است.در مقایسه با پردازنده های دیگر ،رایزن 9950X حدود ۷% نسبت به رایزن 7950X و ۱۴% نیز نسبت به 7950X3D عملکرد بهتری داشته است.همچنین در برابر رایزن ۷۹۰۰ و i5 14600k به ترتیب ۵۷% و ۷۰% راندمان بالاتری دارد.
در تست تک هسته ی CineBench بر خلاف قبل اینتل i9 14900k حدوداً عملکرد برابری در مقایسه با رایزن 9950X داشته و نسبت به رایزن 9900x حدود ۶% سریعتر ظاهر شده است.در رقابت با پردازنده های دیگر رایزن 9950X با اختلافی ناچیز در حدود ۴% برتر از رایزن 9700X و 9600X عمل کرده است. همچنین حدود ۱۳% راندمان بهتری نسبت به رایزن7950X3Dو ۷۹۰۰ دارد.
عملکرد پردازنده ی رایزن ۹ 9950x در POV Ray 3.7.1
در بنچمارک POV Ray رایزن 9950X با ۱۳۰۳۶ امتیاز حدوداً برابر با i9 14900K بوده و نسبت به رایزن 9900X نزدیک به ۲۵% سریعتر است.در مقایسه با رایزن7950X حدود۴% و نسبت به 7950X3D نیز ۱۱% عملکرد بالاتری دارد.رایزن 9950X در برابر i5 14600K و رایزن ۷۹۰۰ ۴۷% سریعتر است.
عملکرد پردازنده ی رایزن ۹ 9950x در V Ray 5.0.2
در بنچمارک V Ray رایزن 9950X حدود ۳۴% سریعتر از رایزن 9900X و ۴۰% نیز سریعتر از Core i9 14900k عمل می کند.این پردازنده در مقایسه با رایزن 7950X و 7950X3D به ترتیب با ۸% و ۱۲% اختلاف پیشتاز است.همچنین نسبت به رایزن ۷۹۰۰ حدود ۶۷% سریعتر و در برابر Core i5 14600K نیز ۹۳% برتر بوده است.
بنچمارک گیمینگ رایزن ۹ 9950X و Core i9 14900K
عملکرد پردازنده ی رایزن 9950x را در ۵ بازی و در سه رزولوشن 1080p،720pو4K نسبت به پردازنده ی رایزن 9900X و Core i9 14900k مقایسه خواهیم کرد.در این بررسی از داده های Anandtech استفاده شده است.
Company of Heroes (رزولوشن 720p)
در بازی Company Of Heroes 3 و در رزولوشن 720p ، رایزن 9950X با ۲۶۶ فریم بر ثانیه برابر با رایزن 9900X و ۷۷۰۰ بوده ونسبت به اینتل i9 14900k نزدیک به ۲۳% کندتر است. این پردازنده در مقایسه با رایزن 9700X و i5 14600k نزدیک به ۸% فریم ریت پایین تری دارد.همچنین به همین نسبت سریعتر از رایزن 7950X و 9600X بوده است.
در ۵% فریم پایین در Company Of Heroes 3 مشابه نتایج قبل تکرار می شود.Ryzen 9 9950x با ۱۸۱ فریم بر ثانیه ۲۸% کندتر از i9 14900k و تنها ۳% فریم ریت بیشتر نسبت به رایزن 9900x دارد.در مقایسه با پردازنده های دیگر .رایزن 9950X عملکردی نزدیک نسبت به رایزن 9600X داشته و نسبت به i5 14600k حدود ۱۰% کندتر بازی را اجرا می کند.
Cyberpunk 2077 (رزولوشن 720p)
در بازی Cyberpunk 2077 ودر رزولوشن 720p عملکرد رایزن 9950X با ۱۴۸ فریم بر ثانیه در برابر i914900k و i5 14600k حدود ۲۲% ضعیف تر بوده است.از طرفی نسبت به رایزن 9900X تنها ۵% فریم ریت بیشتر دارد.رایزن 9950X در مقایسه با رایزن 7950X نزدیک به ۵% کندتر و در مقایسه با 7800X3D حدود ۱۲% فریم ریت کمتر داشته است.
در ۱% فریم پایین Cyberpunk 2077 نیز عملکرد Ryzen 9 9950x مشابه حالت قبل بوده و در اینجا با اختلاف بالا ضعیف تر از i9 14900K ظاهر شده است.پردازنده ی رایزن حدود ۲۳% کندتر از i9 14900K عمل می کند.در مقایسه با رایزن 9900X ،9600X و ۷۷۰۰ حدود ۹% فریم ریت بیشتری داشته است.
F1 2023 (رزولوشن 720p)
در بازی F1 2023 عملکرد دو پردازنده ی رایزن 9950X و i9 14900k نزدیک به هم بوده ودر مقایسه با رایزن 9900X تنها ۳% فریم ریت بیشتری دارند. رایزن 9950X نسبت به رایزن 7950X و 9600X چندان اختلافی نداشته است.این پردازنده در مقایسه با رایزن 7800X3D حدود ۱۷% کندتر نشان داده و نسبت به Corei5 14600k نزدیک به ۱۸% سریعتر است.
در ۵% فریم پایین رایزن 9950X با ۲۵۶ فریم بر ثانیه تقریباً برابر با Core i9 14900K و رایزن 9900K بازی را اجرا می کند.همچنین در مقایسه با رایزن 7950X ،9600X و 9700X نیز عملکرد برابری داشته است.رایزن 9950X همانند حالت قبل ۱۷% کندتر از رایزن 7800X3D و ۱۲% سریعتر از رایزن ۷۷۰۰ و ۷% نیز فریم ریت بیشتر نسبت به i5 14600K داشته است.
Returnal (رزولوشن 720p)
رایزن 9950X در اجرای بازی Returnal و با رزولوشن 720p به ۲۲۷ فریم بر ثانیه می رسد و نسبت به i9 14900k تنها ۴% کندتر بوده است. همچنین در مقایسه با رایزن 9900x ، 9700x، 9600x و 7950x نرخ فریم برابری دارد.این پردازنده حدود ۱۳% کندتر از رایزن 7800X3D و ۱۴% نیز فریم ریت بیشتری نسبت به رایزن ۷۷۰۰ داشته است.
در ۵% فریم پایین عملکرد رایزن 9950X با ۱۸۵ فریم بر ثانیه برابر با i9 14900k بوده و نسبت به رایزن 9900X و رایزن 7800X3D نیز اختلاف چندانی ندارد.این پردازنده تنها ۵% سریعتر از رایزن 9600X ،9700X و i5 14600k بوده و در مقایسه با رایزن ۷۷۰۰ حدود ۱۸% نرخ فریم بالاتری دارد.
TW Warhammer 3 (رزولوشن 720p)
در سری سوم بازی Warhammer ،رایزن 9950X در مقایسه با پردازنده های دیگر عملکردی بسیار ضعیف از خودنشان داده است.این پردازنده با ۴۳۳ فریم بر ثانیه ۳۶% کندتر از i9 14900k و ۱۰% نیز کندتر از رایزن 9900x بازی را اجرا می کند.در این بازی i9 14900k در قیاس با رایزن 9700x،i5 14600k، 7950x و رایزن 9600X عملکردی برابر داشته است.
در ۵% فریم پایین در این بازی تقریباً نتایج بالا تکرار می شود.در این شرایط رایزن 9950X با ۳۳۳ فریم بر ثانیه ۱۰% کندتر از رایزن 9900X و ۴۰% نیز کندتر از i9 14800k و رایزن 7950X،9600X و 9700X نشان داده است.این پردازنده نسبت به رایزن 7800X3D و ۷۷۰۰ حدود ۳۶% فریم ریت کمتری داشته است.
۳ Company of Heroes (رزولوشن 1080p)
در سری سوم بازی Company Of Heroes و در رزولوشن 1080p عملکرد Ryzen 9 9950x با ۲۵۳ فریم بر ثانیه برابر با رایزن 9900X و ۲۱% کندتر از i9 14800K بوده است. 9950X در مقایسه با پردازنده های دیگر ،نسبت به رایزن 7800X3D حدود ۱۳% کندتر و نسبت به i5 14600K حدود ۷% فریم ریت کمتر داشته است.
در ۵% فریم پایین در رزولوشن 1080p عملکرد رایزن 9950X با ۱۶۶ فریم بر ثانیه برابر با رایزن 9900X و 7950X بوده است.همچنین نسبت به i9 14900k و 7800X3D حدود ۲۳% فریم ریت کمتر داشته است.رایزن 9950X نسبت به i5 14600k حدود ۱۱% و نسبت به رایزن 9600X نیز ۸% کندتر عمل کرده است.
Cyberpunk 2077 (رزولوشن 1080p)
در بازی Cyberpunk 2077 و در رزولوشن 1080p رایزن 9950X با ۱۳۶ فریم بر ثانیه اختلافی ناچیز با 9700X ،7950X ،9900X و ۷۷۰۰ داشته است.همچنین در مقایسه با i9 14900k و i5 14600k حدود ۱۹% کندتر نشان داده است.این پردازنده نسبت به رایزن 7800X3D حدود ۱۶% کندتر و نسبت به رایزن 9600X نیز ۵% فریم ریت بیشتری دارد.
در ۵% فریم پایین در این بازی عملکرد رازین 9950X با ۱۰۷ فریم بر ثانیه حدود ۱۳% کندتر از i9 14900k بوده است.این پردازنده حدود ۳۸% سریعتر از 9900X و ۲۱% نیز فریم ریت بیشتری نسبت به 9600X داشته است.9950X در برابر رایزن 7800X3D و i5 14600k حدود ۱۰% نرخ فریم پایین تری دارد.
F1 2023 (رزولوشن 1080p)
در ۵% فریم پایین Ryzen 9 9950x به ۱۹۹ فریم بر ثانیه و حدوداً برابر با رایزن 9900X و اینتل i9 14800X می رسد.این پردازنده نسبت به رایزن 7950X حدود ۱۲% و نسبت به ۷۷۰۰ ، ۱۵% سریعتر است.همچنین ۴% فریم ریت کمتری داشته است.
در ۵% فریم پایین ،رایزن 9950X با ۱۷۵ فریم بر ثانیه اختلاف چندانی نسبت به i9 14800K و i5 14600K نداشته و در مقایسه با رایزن 9900X حدود ۴% فریم ریت بالاتری دارد.9950X نسبت به رایزن 7800X3D نزدیک به ۵% کندتر و ۷% عملکرد بالاتری نسبت به رایزن 9600X و 9600X داشته است.
Returnal (رزولوشن 1080p)
در بازی Returnal ودر رزولوشن 1080p همانند دو بازی قبل عملکرد هر سه پردازنده ی مذکور برابر با هم بوده است.رایزن 9950X با ۱۷۶ فریم بر ثانیه ۵% سریعتر از رایزن ۷۷۰۰ و نسبت به i9 14800K و رایزن 7950Xو 9700X نرخ فریم تقریباً نزدیکی دارد.
در ۵% فریم پایین در بازی Returnal عملکرد رایزن 9950X با ۱۲۹ فریم بر ثانیه برابر با رایزن 9900X و i9 14900K بوده ونسبت به رایزن ۷۷۰۰ حدود ۸% سریعتر است.این پردازنده فریم ریتی نزدیک به 9600X،9700X و7950X داشته است.
TW Warhammer 3 (رزولوشن 1080p)
نوبت به بازی Warhammer 3 می رسد .این بار پردازنده ی اینتل قدرت کمی نسبت به رقبای دیگر برتر ظاهر شده است.در این بازی i9 14800k با ۲۲۶ فریم بر ثانیه تنها ۳% برتر از رایزن 9900X و ۵% نیز سریعتر از Ryzen 9 9950x عمل می کند.این پردازنده نسبت به رایزن 7950X و نسبت به رایزن ۷۷۰۰ حدود ۹% فریم ریت بیشتری دارد.
در ۵% فریم پایین بازی Warhammer 3 عملکرد پردازنده ی اینتل i9 14800K بهتر بوده و با ۱۹۷ فریم بر ثانیه ۴% از رایزن 9900X و ۸% نیز سریعتر از 9950X و ۷۷۰۰ بازی را اجرا می کند.این پردازنده عملکرد برابری نسبت به رایزن 7800X3D و i5 14600K داشته و نسبت به رایزن 7950X نزدیک به ۱۴% سریعتر است.
۳ Company of Heroes (رزولوشن 4K)
در سری سوم بازی Company of Heroes ،رایزن 9950X با ۱۹۱ فریم بر ثانیه عملکرد برابری نسبت به رایزن 9900X و 9700X داشته است.این پردازنده ۵% کندتر از i9 14800k و i5 14600k و ۴% نیز سریعتر از رایزن 9600X عمل می کند.
در ۵% فریم پایین ،رایزن 9950X به ۱۵۱ فریم بر ثانیه می رسد و نسبت به 9900X ،9700X و 7800X3D عملکردی مشابه دارد.همچنین ۱۰% کندتر از i9 14800k و i5 14600k و نسبت به رایزن 9600X حدود ۶% نرخ فریم بالاتری دارد.
Cyberpunk 2077 (رزولوشن 4K)
در Cyberpunk 2077 با رزولوشن 4k و تنظیمات high ،عملکرد رایزن 9950X با ۱۰۵ فریم بر ثانیه برابر با رایزن 9900x،7950X ،7800X3D و Core i5 14600k برابر بوده است.از طرفی نسبت به i9 14900k تنها ۴% نرخ فریم پایین تر داشته است.
در ۵% فریم پایین در این بازی رایزن 9950x به ۹۷ فریم بر ثانیه می رسد و برابر با رایزن 9700X ،۷۷۰۰ و 7800X3D بازی را اجرا می کند.همچنین ۵% سریعتر از i9 14900k و ۱۰% نیز سریعتر از رایزن 9900x عمل می کتد.
F1 2023 (رزولوشن 4K)
در بازی F1 2023 و در تنظیمات High عملکرد سه پردازنده ی مورد بحث کاملا برابر بوده و هرسهبا حدود ۲۳۷ فریمبر ثانیه بازی را اجرا می کنند.در مقایسه با پردازندههای دیگر رایزن 9950X تقریباً برابر با رایزن ۷۷۰۰،9700X،9600X و 7800X3D عمل می کند.
در ۵% فریم پایین ،رایزن 9950X با ۲۰۸ فریم بر ثانیه برابر با 9900X و 7950X نشان می دهد.همچنین در مقایسه با رایزن 9600X ،7950X ،9700X و اینتل i9 14900k چندان اختلافی ندارد و نسبت به رایزن ۷۷۰۰ تنها ۴% برتر است.
Returnal (رزولوشن 4K)
در بازی Returnal و در تنظیمات high ،رایزن 9950X چندان فاصله ای نسبت به دیگر پردازنده ها ندارد.این پردازنده با ۱۰۵ فریم بر ثانیه ۳% سریعتر از i9 14900K و ۴% نیز سریعتر از 7950X بازی را اجرا می کند.همچنین نسبت به رایزن ۷۷۰۰ ،9600X و 7800X3D عملکردی یکسان داشته است.
در ۵% فریم پایین عملکرد رایزن 9950X همانند قبل فاصله ی چندانی نسبت به رایزن 7950X ،9900X ،9900X و۷۷۰۰ نداشته است.همچنین نسبت به i9 14900K و i5 14600K تنها ۴% فریم ریت بیشتری داشته است.
TW Warhammer 3 (رزولوشن 4K)
در بازی TW Warhammer 3 و با تنظیمات high عملکرد هر سه پردازنده برابر بوده و رایزن 9950X با ۹۰ فریم بر ثانیه تنها ۲% فریم ریت کمتر نسبت به 9900X و i9 14900K داشته است.
در ۵% فریم پایین نیز عملکرد رایزن 9950X با ۸۱ فریم بر ثانیه تفاوت چندانی با 9900X و i9 14900K نداشته است.همچنین نسبت به پردازنده های دیگر اختلاف فریم ریت قابل توجهی ندارد.
میزان توان مصرفی دو پردازنده
توان مصرفی رایزن 9950X با ۲۰۱ وات برابر با i5 14600K و ۳۰% کمتر از i9 14900K بوده ،همچنین نسبت به رایزن 9900X حدود ۲۴% بیشتر است.این پردازنده
نتیجه گیری
در پایان عملکرد رایزن 9950X در اکثر بنچمارک های کاری برتر از Core i9 14900k نشان داده است.اما در بنچمارک های گیمینگ پردازنده ی اینتل در بیشتر بازی ها سریعتر ظاهر شده به خصوص در رزولوشن 720p و 1080p، در بعضی بازی ها تا ۴۰% فریم ریت بیشتری داشته است.دو پردازنده در رزولوشن 4k عموماً نزدیک به هم عمل کرده اند.در توان مصرفی نیز پردازنده ی رایزن بهینه تر بوده و همانطور که بررسی شد تا ۳۰% مصرف انرژی کمتر نسبت به i9 14900k داشته است.
